Pavel Kolodyazhnoy
(Latest 20 entries) (Calendar) (Friends) (User info) Navigate: (Previous 20 entries)
Monday, February 9, 2009
Ирина Михайловна Сазонова - врач с тридцатилетним стажем, автор книг "ВИЧ-СПИД": виртуальный вирус или провокация века" и "СПИД: приговор отменяется", автор переводов книг П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" (Dr. Peter H. Duesberg "Inventing the AIDS virus", Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) и "Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?" (Dr. Peter H. Duesberg "Infectious AIDS: Have We Been Misled?", North Atlantic Books, Berkeley, California).
Сазонова имеет огромный материал по данной проблеме, в том числе научную информацию, опровергающую теорию "чумы ХХ века", которую предоставил ей венгерский ученый Антал Макк (Antal Makk).
- Ирина Михайловна, известно, что первая информация о "ВИЧ-СПИДе", проникшем в СССР, поступила сначала из Элисты, а затем из Ростова и Волгограда. За истекшие четверть века нам то грозили общечеловеческой пандемией, то обнадеживали якобы открытыми вакцинами. И вдруг ваша книга... Она переворачивает все представления о СПИДе. Неужели СПИД - это медицинская мистификация мирового масштаба?
- Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в "научно доказанное" в США около 1980 года. После этого появилось много статей на эту тему. Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать и проверять. Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но за двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Таких ученых в мире более шести тысяч. Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов. Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его "открыватели" - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки. Тем не менее обман мирового масштаба продолжается... Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс. Тот же Антал Макк на Будапештском конгрессе в 1997 году детально рассказывал о пути создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представителей органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом, а также СПИД-журналистика.
- Вы-то сами пытались разрушить эту мистификацию?
- В силу своих скромных возможностей я опубликовала две книги, ряд статей, выступала на радио, в телевизионных программах. В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях "О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа" в Государственной Думе. В ответ я услышала... молчание всех присутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и его сына - руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом - Вадима Покровского. А дальше - увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД - это сумасшедший бизнес.
- То есть сотни научных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов, опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попросту игнорируются? В чем же тут фокус?
- Суть дела проста. Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им - в привычном понимании слова "заразиться" - невозможно. Но его, если хотите, можно "нажить". Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной. Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием "СПИД". По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие.
Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины. Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита. Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает. Я же хочу, чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом. До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Процитирую всемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата: "Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа".
- Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция...
- Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция. Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулез - и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить. Мой единомышленник - иркутский патологоанатом Владимир Агеев - 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след. В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.
- Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы?
- Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса. Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит. СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина - гепатит А.
- Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей?
- К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: "Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе, а вы все отрицаете". А, через некоторое время, она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки. Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию.
- Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года... - Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа. Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки. А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней. Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди "ВИЧ-положительных".
- Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ?
- Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит. Ведь сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она - ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализы снова - и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных. В нашей стране, между прочим, есть Федеральный закон от 30.03.1995 "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)", а в нем статья 7, согласно которой "Медицинское освидетельствование проводится добровольно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9". И есть статья 9, по которой "обязательному медицинскому освидетельствованию подлежат доноры крови, биологических жидкостей, органов и тканей... Работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации". Все! Правда, в Приложении к приказу Минздрава говорится о том, что можно тестировать беременных "в случае забора абортной и плацентарной крови для дальнейшего использования в качестве сырья для производства иммунобиологических препаратов". Но тут же в примечании отмечается, что принудительное обследование на ВИЧ запрещается. Зная все это, зачем, скажите, женщине, у которой беременность запланированная и желанная, сдавать анализ на ВИЧ? А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает. У нее просто берут кровь и в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за время беременности), который иногда бывает ложноположительным. Такая правда жизни! Кому-то она здорово выгодна!
- И все таки сохраняется недоумение...
- Действительно, иногда даже профессионала может одолеть недоумение при знакомстве с мировой статистикой СПИДа. Вот пример. Ежегодный отчет "Развитие эпидемии СПИДа" Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД - ЮНЭЙДС и ВОЗ: цифры, проценты, показатели. И маленькая приписка в один, казалось бы, второстепенный абзац: "ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируют достоверность информации и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации". Но к чему тогда читать все остальное, когда есть такие слова? К чему тратить миллионы на исследование и контроль заболеваемости СПИДом? И куда идут деньги, связанные со СПИДом?
- По данным руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом, озвученным в конце прошлого века, к 2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом...
- Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же существует путаница: СПИД или ВИЧ. Да еще каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп. Полный бред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чем бороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными?
- Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?
- Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: "Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины". Я тогда написала рецензию на его книгу "Смертельная ложь".
- В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа...
- Мне всегда забавно читать такие сообщения. При этом в медицинских статьях авторы "панацеи" сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов. Да он поэтому и не приносит результатов, что для создания вакцины не хватает одной, но главной детали - исходного материала под названием "вирус". Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает. Основоположнику современной микробиологии и иммунологии Луи Пастеру в XIX веке и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющие себя учеными, будут создавать вакцину из ничего и при этом сетовать, что метод не работает. Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру. В завершение приводим ряд авторитетных высказываний по теме ВИЧ-СПИД в переводе Ирины Михайловны Сазоновой:
В предисловии к книге П. Дюсберга "Выдуманный вирус СПИДа" лауреат Нобелевской премии профессор К. Муллис (США) пишет: "Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа не просто научная недоработка - это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение". В упомянутой книге П. Дюсберг утверждает: "Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцам поставили диагноз "ВИЧ/СПИД". Налогоплательщики США заплатили более 45 миллиардов долларов, однако за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен". Профессор П. Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15000 "ВИЧ-положительных" американцев почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями. Альфред Хассиг, профессор иммунологии, бывший директор швейцарского отделения Красного Креста, президент опекунского совета Международного Красного Креста: "СПИД развивается в результате воздействия на организм большого количества различных факторов, в том числе стрессовых нагрузок. Предложение смерти, сопровождающее медицинский диагноз СПИДа, должно быть отменено". Венгерский ученый доктор Антал Макк: "Постоянное акцентирование неизлечимости СПИДа служит исключительно только целям бизнеса и получению денег на исследования и под другими предлогами. На эти деньги, в частности, разрабатываются и приобретаются токсичные препараты, которые не укрепляют, а разрушают иммунную систему, обрекая человека на смерть от побочных воздействий". И далее: "СПИД - это не смертельное заболевание. Это бизнес на смерти..." Доктор Брайн Эллисон (Из статьи "Закулисная игра вокруг проблемы вируса иммунодефицита человека"): "Идея "создания" СПИДа принадлежит Центру контроля и профилактики заболеваний США (CDC). Ежегодно Центр получал 2 миллиарда долларов на борьбу с эпидемиями, имел тысячный штат сотрудников и при этом отличался тенденцией интерпретировать при необходимости вспышку любого заболевания как инфекционную эпидемию, получая возможность манипулирования общественным мнением и финансового обеспечения своей деятельности... Идея вирусного СПИДа стала одним из таких проектов, разработанных и успешно раскрученных центром и его секретной структурой - Службой эпидсведений (EIS). Как заявил один из сотрудников центра, "если мы научимся управлять эпидемией СПИДа, то это послужит моделью и для других заболеваний". В 1991 году биологом Гарварда доктором Чарльзом Томасом была сформирована группа научной переоценки теории СПИДа. Чарльз Томас наряду со многими другими выдающимися учеными чувствовал необходимость объективно выступить против тоталитарного характера доктрины ВИЧ-СПИД и ее трагических последствий для жизни миллионов людей во всем мире. Относительно существующей догмы он говорил в своих интервью газете "Санди-Таймс" еще в 1992 и 1994 годах следующее: "Догма ВИЧ-СПИДа представляет самое главное и, возможно, наиболее нравственно разрушительное мошенничество, которое когда-либо совершалось на молодых людях и женщинах западного мира".
Невиль Ходжкинсон, научный редактор журнала "Таймс": "Лидеров научной и медицинской профессии захватила своего рода коллективная невменяемость относительно ВИЧ-СПИДа. Они прекратили вести себя как ученые и вместо этого работают пропагандистами, отчаянно продолжая поддерживать жизнь неудавшейся теории". Д. Соннабенд (Dr. Joseph Sonnabend), врач скорой помощи, основатель Фонда исследований СПИДа, Нью-Йорк: "Раскручивание ВИЧ через официальные сообщения для печати как вируса-убийцы, вызывающего СПИД, без необходимости рассмотрения других факторов так исказили исследование и лечение, что это, возможно, вызвало страдания и смерть тысячи людей". Этьен де Харве (Dr. Etienne de Harven), заслуженный профессор патологии, Торонто: "Начиная с того, как недоказанная гипотеза ВИЧ-СПИД стопроцентно финансировалась из исследовательских фондов, а все другие гипотезы игнорировались, СПИД-истеблишмент с помощью средств массовой информации, специальных групп давления и в интересах нескольких фармацевтических компаний прилагает усилия, чтобы управлять болезнью, потерять контакт с учеными-медиками, имеющими непредубежденные взгляды. Сколько потраченных впустую усилий, сколько миллиардов долларов, истраченных на исследования, брошены на ветер! Все это ужасно". Эндрю Херксхеймер (Dr. Andrew Herxheimer), профессор фармакологии, Оксфорд, Англия: "Я думаю, что АЗТ в действительности никогда не был оценен должным образом и его эффективность никогда не была доказана, а его токсичность, конечно, важна. И я думаю, что это уничтожило много людей, особенно когда давались высокие дозы. Лично я считаю, что его нельзя использовать ни в отдельности, ни в комбинации с другими препаратами".
Справка
Список факторов, вызывающих ошибочные положительные результаты теста на ВИЧ-антитела (по данным журнала "Континуум"). В списке 62 пункта, мы же приводим наиболее понятные людям, не имеющим медицинского образования. 1. Здоровые люди в результате малопонятных перекрестных реакций. 2. Беременность (особенно у женщины, рожавшей много раз). 3. Переливание крови, особенно многократные переливания крови. 4. Инфекция верхних дыхательных путей (простуда, ОРЗ). 5. Грипп. 6. Недавно перенесенная вирусная инфекция или вирусная вакцинация. 7. Вакцинация от гриппа. 8. Вакцинация против гепатита В. 9. Вакцинация против столбняка. 10. Гепатит. 11. Первичный билиарный цирроз. 12. Туберкулез. 13. Герпес. 14. Гемофилия. 15. Алкогольный гепатит (алкогольные заболевания печени). 16. Малярия. 17. Ревматоидный артрит. 18. Системная красная волчанка. 19. Заболевание соединительных тканей. 20. Злокачественные опухоли. 21. Рассеянный склероз. 22. Почечная недостаточность. 23. Трансплантация органов. 24. Ошибочно позитивный ответ на другой тест, включая тест RPR (быстрый плазма-реагент) на сифилис. 25. Рецептивный анальный секс
Thursday, December 18, 2008
Tuesday, November 25, 2008
Посмотрел сегодня "Особо опасен" Бекмамбетова. Материть не стану, поскольку не ожидал ничего особого и опасного. Но кое где было смешно. Вот тройка самых приколов: 3-е место: Анжелина Джоли и ВАЗ-2101. Не сомневаюсь, что каждый, кто видел это - улыбнулся этой режиссерской находке.
2-е место: Русский алкаш пьет "Русский стандарт" - здорово придумано, это прямо что-то новенькое! Бекмамбетов, ты уже почти Земекис. Хабенский. Опять он. Есть у кого-нибудь фильм без него? Дайте посмотреть?
1-е место. Ну и первое место в хит-параде "Тройка тупо" - это Ткань. Судьбой управляет Ткань! Она решает - жить вам или нет. Бляяя, круто прикололись. Это почти также круто как "ломантины" в Саус Парке. Обоссака реально)
Sunday, November 23, 2008
Вот и закончился Росгосстрах 2008. Локомотив Москва седьмое место, Спартак Мясо восьмое.
Рубин - Локомотив 1:2. Глушаков большой молодец, на последней минуте поставил точку. Для него этот гол, мне кажется, стал очень важным в карьере. Именно такие голы делают игроков из "подающих надежды" в "звезды российского футбола".
Спартак - Зенит 1:3. Родригес большой пи*дец. Как этот игрок еще выходит на поле, кто ему доверяет место в основном составе? Все три гола привез только он. Аршавин оттеснил его как ребенка. Причем у аргентинца (а он правда аргентинец?) была позиция изначально выигрышная, но вы только посмотрите с каким успехом он ее просрал! А где он был, когда забивали другие голы? В Бобринец, тварино!
Рад, что Локо оказался выше Спартака. Мелочь, а приятно.
Wednesday, November 19, 2008
38 недель мой журнал не обновлялся ни разу, ни одной записи, ни одного комментария. Пора уже сказать свое слово. Итак, тема №1 - "Мировой финансовый кризис": откуда он взялся (причины и предпосылки), куда приведет (последствия, прогнозы), и вообще, что будет с нами, с людьми (есть ли будущее)?? Да черт его знает что будет. Не знаю я ничего об этом кризисе. Лучше расскажу про футбол. Остался последний 30-й тур ЧР-2008. И только одно 5-е место остается загадкой. На него претендуют сразу несколько клубов, это Зенит, Локомотив, Спартак и Крылья Советов. Не знаю как вам, но у меня сложилось впечатление, что никто из первых трёх не хочет этого 5-го места, которое дает право участвовать в Кубке УЕФА. Ведь надо будет тратить большие средства на организацию и участие в этом соревновании, а такие компании как "Газпром", "Лукойл" и "РЖД" знают, что в следующем году кризис будет о-го-го! о_О !! Поэтому стоит ли вообще участвовать в Кубке УЕФА, когда в пору будет зарплату футболистам сокращать. Допустим Зенит проигрывает Спартаку в последнем туре. Ну подумаешь, проиграли. Кто будет возмущаться? Болельщики? Да их можно за один баннер (про Яшина) всех послать куда подальше. На самом деле это же была спланированная акция руководством клуба, на то и рассчитанная, мол "а что вы хотели, не надо было баннер вешать". Или думаете такие баннеры просто так появляются на трибуне, какими-то идиотами? Но дело в том, что Спартак тоже не желает занимать 5-е место, потому что Лукойлу (Федуну в частности) в следующем году будет совсем не до народного клуба. Даа, игра будет очень интересная, борьба за 0 очков. Поэтому предсказываю Тотал меньше 2,5. А как вы объясните слухи о том, что банк ВТБ в следующем году прекратит спонсорство ФК ЦСКА? Ведь армейцы будут играть в групповом этапе Лиги Чемпионов! Вроде бы наоборот все хорошо. Но оказывается - плохо. Потому что им тоже не нужны такие затраты на клуб. Миллионы долларов! Этими словами пожалуй закончу.
P.S. Локомотив.
Thursday, February 21, 2008
ьывает теперь придеца ехать домой получать новый ну и хорошо, мне он все равно не нравился
Friday, October 5, 2007
"Беломор-канал" – русские папиросы специфического дизайна. Они состоят из пустой картонной трубки, заканчивающейся тонкой сигаретной бумагой с табаком. Картонная трубка выступает в роли держателя папиросы. В картонной пачке содержатся 25 папирос 5-го класса. Каждая папироса содержит 1,5 - 1,8 мг никотина и 30 - 35 мг смолы. «Беломор» до сих пор производится в многочисленных постсоветских республиках. Спрос на него остаётся стабильным.
На самом деле "Беломорканал" курят в основном две категории людей: старики и нарики. Старики курят Беломор, потому что он дешевле других, а нарики, потому что они нарики. Всем известно, как курят дурь)))
Поэтому я предлагаю запретить папиросы "Беломор-канал" и вообще все папиросы. Эта гадость должна уйти в прошлое. На западе от них отошли сразу после Второй Мировой Войны. И Россия должна так сделать. И даже нечего об этом рассуждать или спорить.
Запретить и все. Принять закон. Папиросы - это социальное зло, и только так нужно смотреть на это дело. А старикам сказать, чтобы меньше курили, не здоровья ради (их у него уже нет), а чтобы не травить окружающих. Нет ничего хуже для некурящего человека, чем вдыхать противный дым папирос. Наркоманам, мне кажется, можно вообще ничего не объяснять.
Цель запрета не уменьшить количество наркоманов и не лишить стариков дешевого курева. Наркоманы всегда найдут способ. А старики могут перейти на "Приму". Цель - избавиться от "Беломор-канала", как от совкового пережитка прошлого, символа "тюремной" России и наркоманского пыха.
Конечно найдутся недовольные, и в первую очередь - производители папирос. Но когда-нибудь всему приходит конец. Это вопрос времени. И чем быстрее, тем лучше. Хватит тварить людей.
Wednesday, August 29, 2007

Все ждали, что же приготовил на этот раз Кончаловский в своем новом творении "Глянец". На самом деле ожидание не подтвердилось, моё ожидание. Если вы думаете, что фильм про гламурную Москву, где все ненавидят всех, разоблачение гламура и т.д. - вы ошибаетесь. Нет, фильм как раз про это, но сюжет и съемки - это просто бред сивой кобылы. По-моему, Кончаловскому не удалось передать даже ту атмосферу современной московской жизни, которую он хотел передать. Даже с такой примитивной идеей он не справился, ни в сценарии, ни в съемках. Вот только некоторые замечания: 1. Сутенера, которого играл Геннадий Смирнов, должен был играть Петя Листерман, т.е. самого себя. Об этом, кстати, Кончаловский говорил в интервью. Но Листерман не сыграл в фильме. Кончаловский не обманул конечно, но разочаровал. 2. Все сцены настолько наиграны, что не чувствуется общей картины происходящего, не ощущается присутствия в фильме. Следовательно фильм не вызывает никаких чувств при просмотре. 3. Сиськи, жопы и маты - это еще не весь гламур. 4. Современных гламурных персонажей в фильме очень мало. Песков и эта дама с собачкой, не помню как звать, не олицетворяют гламур. Надо было кого-то из Камеди Клаб хоть пригласить. Кто-нибудь пишет сценарий для фильма с героями Камеди Клаб? Им давно уже надо что-то новенькое, вот пусть в фильме все и снимутся. 5. Домогаров уже олигарх у нас? Доигрался. Такая отвественная роль. Но бросать орешки в жопу бляди, а потом жениться на ней... Что-то не замечал такого за олигархами. Когда стану им, расскажу - делаю так или нет. Попытки изобразить современную Москву в виде Голливуда 60-х не удалась. Пипл конечно схавает, но потом сблюёт.
Thursday, August 23, 2007
Thursday, August 16, 2007


Вот в таком вагоне метро удалось прокатиться! X-ZIBIT?
Friday, August 10, 2007
Wednesday, August 8, 2007
Евгений Плющенко, совместно с ведущими деятелями искусства, шоу-бизнеса и спорта открывает новый, не имеющий аналогов в России, глобальный WEB 2.0 – проект, призванный поддержать творческий потенциал страны.
Если Вы хотите что-нибудь сказать этому миру, заходите на сайт http://www.yatalent.com/ и покажите всё, на что Вы способны!
По-моему, очень удачный проект может быть, если его развивать как надо. Я "за" такие проекты, где любой человек может найти свой путь, не побоюсь этого слова.
Saturday, July 21, 2007
Wednesday, July 18, 2007
Обязательно схожу хотя бы на один матч.

Friday, July 13, 2007
Чехов - один из самых лучших городов Подмосковья, поверьте мне на слово, я много где бывал, да почти везде. Не то чтобы очень красивый, но приятный, чистый, и что-то в нем есть такое... Какая-то умиротворенность царит в этом городе. Мало шума и какая-то загадочность. Есть еще там один дом, который стоит вдалеке от всего, такая белая многоэтажка, которая в Москве вполне сойдет за серую многоэтажку. По пути в Чехов, по левой стороне стоит завод "Danone". В самом Чехове вроде есть очаковский завод. Или где-то рядом с Чеховым. Потому что банка Очаковского кваса стоит в Чехове 17 руб. В Москве дороже. Много коттеджей в городе. Скверы, аллеи и парки, есть где отдохнуть. Вот только никакой реки или озера я там не видел, но почему-то кажется что оно там обязательно есть, просто не может не быть. И девушки там очень красивые. Вот так.

Wednesday, July 11, 2007
Хотите сделать любимой приятно? Купите ей шикарный букет цветов, пока ждете ее из туалета!

Даня едет с работы из г.Сходня, домой, в Москву. Вечереет. В руках бутылка 9-ки, но по закону о запрете рекламы алкоголя (есть какой-то там закон) этикетка умело обрезана в фотошопе 8.0

Tuesday, July 3, 2007
4:45PM
Я не живу по понятиям И по фене не ботаю Грустных песен про Магадан Под гитару я не пою Не люблю фильмы про братву Не люблю радио шансон По понятиям не живу Что предъявишь ты мне, гандон?!
Wednesday, June 6, 2007
Сижу на работе. Читаю Сергея Мавроди "Вся правда о МММ". Пишет как он сидел в тюрьме, как там все плохо и убого. Почему-то верится в его сказки о несправедливости его наказания. Тем временем я сам сижу в кабинете без окон, как в камере. Только я один сижу, в отличие от него. О! Пришел Паша с отдела развития. Пойду дам ему оставшийся салат. Делиться ведь надо с людьми.
Wednesday, February 21, 2007
10:54PM
 Гламурненько!
Navigate: (Previous 20 entries)
|
|